March 6th, 2015

Красотка

Мир без воды: почему политики скрывают экологическую катастрофу?

Задаётся таким вопросом некто Джефри Сакс в своей колонке, перепечатанной на RBC:

Плохие новости о мегазасухе и нехватке пресной воды звучат повсюду, от Бразилии до Калифорнии и пораженных конфликтами стран Ближнего Востока.

Дорогой Джефри, а что же этим политикам говорить? Что единственным решением является колонизация терриртории России с выкорчёвыванием лишнего коренного населения и на её территории? Что иных решений, кроме как возвращения на "мировой остров, Хартланд" у представителей идеи Запада просто нет? И что всему этому прекрасному плану всего то и мешает что какой-то мистер Путин и какое то население его поддерживающее?
Как то некомильфо, вот и молчат. Но действуют.

Только не получится по такой схеме. Потому что у "Хартланда" всей цивилизации, то есть у России, есть личное мнение на этот счёт.


Хартланд, Россия, примет всх своих сыновей и дочерей (все европеоиды исторически родом с Западной Сибири, лишь там сохранилась их цивилизация после прошлой планетарной катастрофы), но лишь тех кто любит эту землю, а не пиратов, не паразитов, не лицемеров и убийц. Любовь же придётся доказать, тоже делом.
Красотка

СВОБОДА - что это такое?

Образ - это мысленный проект чего либо.
Значимые для человека образы так же имеют собственные "образы жизни человека" в конкретном образе, мысленном проекте настоящего и будущего.
Образы можно представить как отдельные сферы, аквариумы, в которых возможно существование рыбок. Вне образо-аквариумов существование рыбок невозможно, как невозможно существование человека в открытом космосе вне образа "техносфера".

Образов, сегодня обеспечивающих физическую жизнь человека есть несколько, и они предполагают разный "образ жизни человека". То есть, каждый образ имеет вполне жёсткие требования к своему участнику, и по невыполнению этих жёстких требований людьми происходит разрыв потоков энергии от образа к людям. Взамен исполнения требований образ обеспечивает жизнь людям, занимаясь вопросами их жизнеобеспечения. Чем больше люди приносят пользы образам - тем сильнее энергетиеская подпитка им от конкретного образа.

Примеры образов - сельское хозяйство, городское хозяйство, предприятие, хутор, банковский сектор, ФРС USА, монархия (и так далее).

Ни в одном из них нет свободы в полном понимании этого слова многими людьми, там есть лишь ограничения, налагаемые на людей и требования к участникам образа.

Единственное полное выражение понятия Свободы заключается в том, что человек по своей воле может перейти из одного образа в другой. Если некуда идти, если сознание человека не определило (в момент отделения от систем жизнеобеспечения старого образа) новый Образ как благоприятный для продолжения жизни - то Свобода означает смерть, так как во время реализации своего права Свободы у человека нет энергетической подпитки извне.




Мужчина в чёрном не кажется ведь страдающим от несвободы? он участник образа "Капитал" и этот образ скинет его с 25 этажа если этот мужчина не выполнит то, что требует от него образ "Капитал". Но капитал даёт энергию для жизни этому мужчине и он считает это благополучием.

А девушка "свободная", продавшая свой образ в обмен на Свободу (которой и так обладает по праву рождения человеком!!!) вне образа (нет мысленного проекта обустройства настоящего и будущего, нет плана реализации этого проекта), в безобразии, находится на грани жизни и смерти. До тех пор пока не создаст новый образ своей жизни, или не присоединится к уже существующему и развитому чьему-то образу жизни.