December 24th, 2015

Красотка

Арктика и белые медведи

Раз подключился WWF со своими негодованиями по поводу инцидента с медведицей, дело принимает интересный оборот.

Медведей в Арктике русские полярники не кормят - зверь сильный, своенравный, подманивать ни к чему, лучше держать на расстоянии. Общая практика именно в том, чтобы кидать отпугивающие взрыв пакеты небольшой мощности - это держит зверей на расстоянии от людей.

То что медведица кинулась кушать брошенный взрывпакет - значит её прикормили, приучили. А то что данный инцидент попал на видео - доказывает что целью был именно резонанс. И тот кто прикармливал медведицу, тот знал что получится именно так.

А для чего? вон WWF озвучил - "В Арктике должны быть только специально обученые люди". Ну то есть экологи, и военные прошедшие специальные курсы.

Помнят, как они СССР без шума и пыли завалили на экотематике, пробуют и Арктику отжать проверенным методом.

Я витрина

О различии попгенетики и ДНК-генеалогии на примере фильма «Рюрик. Потерянная быль»

Ещё о генетике народов и материалы с Клёсовым

Про негативистов вообще и о попгенетиках в частности
Мифология и фактология славян и ДНК-генеалогия / Статья 2013 года

Судя по откликам в сети, фильм Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль» вызвал бурную реакцию зрителей. Да и не зрителей тоже. Нередко встречались «отклики» типа: «Чушь какая-то. Не смотрел и смотреть не буду». Здесь комментарии просто излишни… Хотя, впрочем, не излишни. Фильм как лакмусовой бумажкой выявил типажи российского общества, во всяком случае те, которые высказались и продолжают высказываться. ©

По теме: «Рюрик. Потерянная быль». Пресс-конференция / Фильм «Рюрик. Потерянная быль»


___
Анатолий Клёсов / Anatole Klyosov, Ph.D., chief scientist, Pro-Pharmaceuticals, Inc., in Newton, MA, photographed on July 20, 2010. © 2010 Shawn G. Henry

Немалая часть – комментарии позитивные, благодарные, похвальные. Собственно, для этих людей фильм и делался. По ним, этим комментариям, уже видно, что фильм имел успех. Да и как он мог не иметь успеха? Хорошая работа, профессиональная съемка, грамотная работа режиссера, монтажеров, звукотехников. Оптимистический, доброжелательный, патриотический, образовательный, позитивный фильм. Казалось бы, чего еще надо?

Ан нет, есть и вторая категория зрителей (в которой есть немало и незрителей), которые просто захлебываются злобой, негативным отношением к фильму, автору фильма, участникам, да и вообще ко всему. Ничего конструктивного они не предлагают, да и предложить не могут. Они, так сказать, сидят на заборе, и оттуда плюются. Для этих «критиков» характерно агрессивное невежество. Они упоминают историю, в которой совершенно очевидно ничего не смыслят; ДНК-генеалогию, в которой об их «знаниях» вообще говорить неуместно, и при этом, как водится, обвиняют создателей и участников фильма в невежестве.

Collapse )