Category: общество

зеркало

Сильны, потому что невидимы: Как британская аристократия сохраняет свое влияние

В The Guardian вышел материал о том, как английские аристократы приспосабливаются к жизни в условиях демократии. Автор статьи Крис Брайант утверждает, что вопреки мифу о «благородной бедности» и потере родовых гнезд богатство аристократов и их влияние остаются феноменальными.
11 января этого года после непродолжительной болезни в возрасте 77 лет умер третий барон Лайелл, Чарльз. Свой титул и поместье Киннорди площадью 10 тысч акров он унаследовал еще в четырехлетнем возрасте. После учебы в Итоне и в аристократическом оксфордском колледже Крайст-Черч Чарльз почти 47 лет провел в палате лордов. Барон смог остаться в парламенте даже после реформы 1999 года, когда большинство наследственных пэров были исключены из палаты: он стал одним из 92 избранных наследственных пэров. По новым правилам, после его смерти на освободившееся место были устроены довыборы, в которых приняли участие 27 наследственных пэров.



В своих заявлениях большинство кандидатов акцентировали внимание на карьерных достижениях и списках регалий. Но Хью Кроссли, 45-летний четвертый барон Сомерлейтон, сделал упор на идеологию. «Я считаю, что наследственное пэрство необходимо сохранить: этот принцип воспитывает глубокое чувство долга перед благом нации», — отметил он.

Кроссли несложно понять: он наследник поместья Сомерлейтон-Холл в графстве Саффолк. Его предок, крупный промышленник сэр Фрэнсис Кроссли, приобрел имение еще в 1863 году. В этом роскошном поместье площадью 5 тысяч акров (2 тысячи гектаров) с садами, парковыми лабиринтами, вольерами для птиц, 300-футовыми (100-метровыми) колоннадами и причалом для яхт он родился и провел всю свою жизнь. Конечно, наследственные принципы для него святы.

Collapse )

Фильм в тему: "Линкольн для адвоката"
зеркало

Интересная концепция, ЧУЧХЭ

Пора начать изучать.

ЧУЧХЭ в буквальном смысле означает СУВЕРЕНИТЕТ. Такое сильно забытое в нашем однополярном мире понятие.



Философия
Некоторые исследователи отмечают синтетический характер чучхе, где "западные" идеи социализма (марксизм-ленинизма) соединились с многовековой конфуцианской традицией[12] (концепция верности "чхун"), а также с традиционной корейской религией Чхондогё (почитание предков-основателей государства Чосон и попытка водворения рая на Земле - “чисан чхонгук”)

Символика государства ЧОСОН
Золотой дракон на красном фоне.


Совпадает с древним государственным знаком Руси, тоже был золотой дракон на красном поле, фрагмент этого знака (и в других цветах) до сих пор находится на гербе Москвы и Московской области. Там римский военачальник поражает в голову дракона копьём с навершием в виде косого церковного креста. Всё честно, откровенно, и всегда на виду, но мало кто видит.

Чхондогё
Основной принцип чхондогё — единство Бога и Человека. В отличие от большинства западных религий, Чхондоизм не признаёт существование трансцендентного божественного существа, существующего отдельно от человека. По воззрениям последователей чхондогё Бог присутствует в душе каждого человека, однако человек не равен Богу. Ввиду этого, не стоит уповать на небесный рай, надо пытаться построить его на Земле и внутри себя путём внутреннего примирения и духовного самосовершенствования.



Основные положения
«Субъектом общественного движения выступают народные массы», однако данный тезис не приводит к демократии в западном понимании этого слова, поскольку опора на народные массы не подразумевает равенства. Напротив, народ представляет собой сложный иерархический организм, не отрицающий авторитарной (вождистской) формы правления.
Нация (민족), обладающая высоким чувством национальной гордости и революционного достоинства, непобедима.
«В отличие от капиталистической экономики, стремящейся к прибыли, главной целью социалистической самостоятельной экономики является удовлетворение потребностей страны и населения». Идеология чучхе настаивает на приверженности идеалам социализма, однако под социализмом понимается приоритет коллективизма над индивидуализмом.
«Народ (인민) каждой страны обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против империализма и доминационизма, посягающих на самостоятельность народов других стран» (изоляционизм, автаркия, антиглобализм).
«Революция (혁명) — это борьба за реализацию народными массами их потребностей в самостоятельности». Фактически, революция понимается здесь предельно широко и включает в себя даже трудовую деятельность.
Сидеть сложа руки, ожидая, пока созреют все необходимые условия, равнозначно отказу от революции.
«Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в крепость». На этом положении основана доктрина сонгун (приоритета армии, милитаризм). Однако армия не противостоит народу, а представляет собой вооруженный народ. Армия подразумевает принцип единоначалия, поскольку солдаты всегда готовы отдать свою жизнь ради своего полководца (вождя).
«Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основу воспитания чувство беззаветной преданности вождю» («теории центральной роли вождя» — 수령 중심론).

Общефилософские взгляды
- «Человек (사람) — властелин мира и хозяин своей судьбы».
- Человек, заразившийся низкопоклонством, перестаёт адекватно воспринимать реальность.
- Сознание — высшая функция человеческого мозга.
- Природа (자연) — объект труда человека и материальный источник человеческой жизни.

Мифология/символика
Пропаганда чучхе нередко обращается к традиционной корейской мифологии, воспринимая её как продукт творчества корейского народа. Ярким заимствованным образом является крылатый конь Чхоллима, превращённый в символ прогресса и революции. Почётом окружена и фигура легендарного родоначальника корейского государства Тангуна, пришедшего с заснеженных вершин Пэктусана.

Конь Чхоллима своим обширными "щёчками" откровенно показывает свою породу, это кохелайн, "арабский конь".



Не удивлюсь, если это на сегодня - единственная страна, генералов которой США не могут подкупить.

Почитаемый создатель первогосударственности этой страны - Тангун Вангом. Был сыном аборигенной женщины и внуком Небесного Владыки, и как положено человеку такого высокого статуса, носил густую окладистую бороду:
Красотка

Сигнальные системы человека и Георгий Победоносец.

Интересное наблюдение и выводы в книге Диденко:
Collapse )

Биология вторит этому пониманию, схематикой отношения центров человеческого мозга- "рептильного мозга", лимбической системы, и неокортекса.


Но и раньше, до препарирования мозга создания схему в разрезе, люди отлично всё это понимали, правда отражали образнее и более понятно.
Вот так:
Collapse )
СК

Священный огонь Зороастра - "Живая Звезда"

Путин поручил Медведеву обеспечить бесперебойную работу "Вечных огней"




За все время существования человечества на Земле были известны только четыре мировые религии – зороастризм, буддизм, христианство и мусульманство. Название «мировые» они получили за свое распространение на огромных территориях, невзирая на национальные и государственные границы. Самой древней из них был зороастризм, основанный древнеиранским пророком Заратуштрой, которого древние греки называли Зороастром, что означает «живая звезда».

Collapse )

Зороастру выпала честь принести в мир новую веру – зороастризм. Суть его послания вкратце такова. Существует два мира, данных нам в ощущениях, - мир телесный, вещественный, и мир бестелесных сущностей. Первый мир преходящ, он был сотворен и будет разрушен. Второй – непреходящ, вечен и неуничтожим. Он является причиной и основой всего бытия. Его дотелесные прообразы могут иметь вещественные воплощения, но способны существовать и без них. Телесный, вещественный мир возник, изменяется и развивается в результате соединения двух духов: Святого Духа и Злого Духа. В каждой вещи противоборствуют созидательный добрый Промысел и разрушительный злой Умысел. Телесный мир – великая арена их борьбы, и существует он лишь в состоянии одновременного становления и разрушения.

Что ж я могу тут сказать... Путин нереально крут.
Жизнь победит.
зеркало

Русские - не нация

Загадка самоопределения русских, нация это или же общностью людей разных наций, но единой русской культуры, на самом деле не загадка.

Русские - это не нация, это культура. Русскими могут быть немцы, калмыки, татары, евреи и так далее, это очевидная вещь.

Сводить понятие русский к нации - разрушение объединяющей роли русской культуры для людей, и потому предлагают это делать лишь люди,лишённые чувств, и разума. Потому, что создатели русской культуры не просто русские, они - ВЕДРУССЫ. Это родовое имя оказалось потерянным в веках, точнее стёртым через физическое уничтожение практически всех кто это имя помнили.

Утрата родового имени не даёт возможности этим людям осознавать в полной мере кто они, осознание самого себя не возможно без точного имени себя. А тут услужливо им предлагают самоназвать свой род "русским", то есть прилагательным. Это ложное решение.

Верное решение - заключается в том, чтобы признать слово русский как относящийся к Руси, это особое свойство культуры жизни людей разных родов, в том числе и владение русским языком. И на этом фоне спокойно называть Пушкина великим русским поэтом, как оно и есть. Одновременно правильное решение требует - возродить наше утраченное родовое имя ВЕДРУСС, и понять что ведруссы есть русские, немецкие, польские, украинские, американские и так далее - кого в какую страну история их семьи приписала. Генетика и просхождение у разных ведруссов общие, а вот культура разнонаправленная.

То есть ведруссы, создатели русской культуры и собственно русские - это связанные и пересекающиеся, но не полностью тождественные множества.
зеркало

Место, отводимое России в концепции "Устойчивого развития"

Оригинал взят у kir_degtyarev в Место, отводимое России в концепции "Устойчивого развития"
"Устойчивое развитие" давно стало официальным понятием, фигурирующим в международных и национальных документах.
Широкое использование этого словосочетания началось с доклада Комиссии Г. Х. Брундтланд «Наше общее будущее» (Our Common Future) в 1987 году, хотя иногда рождение этого термина отсчитывают с XIX или даже XVIII века, когда это понятие стали использовать лесоводы в Германии.
Сейчас мир в целом и большинство стран берут на себя обязательства, во всяком случае - на бумаге, развиваться "устойчиво". К самой концепции, как она звучит на международном уровне, возникают очень серьёзные вопросы. Хотя формулировки в международных документах сравнительно мягки и неопределённы (с другой стороны, эта неопределённость тоже рождает свои опасения).
Что касается нашей страны, то "Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" была принята в 1996 году (указ президента №440 от 01.04.1996). Злые и вроде как осведомлённые языки говорят, что её писали "на коленке" в течение двух часов. Добавим, что и указ - от 1 апреля. Судя по тексту, похоже на правду. Тем не менее, это не шутка, а официальный документ. И положения российской концепции носят более категоричный характер, чем международные декларации.
По сути, нам отводится роль некоего экологического резервуара планеты. Наше богатство - наши огромные, вырабатывающие кислород и пока не сильно загрязнённые территории. Это и есть наш главный вклад в мировую цивилизацию. Данная мысль читается вполне чётко, несмотря на действительно неряшливый и внутренне противоречивый текст.
Достаточно подробный разбор полётов - о концепции "Устойчивого развития" вообще и для России в частности я приводил больше года назад в своей статье (прошу прощения за несколько громоздкое название) "Об устойчивом развитии применительно к эколого-энергетическим и социально-экономическим приоритетам России" - "Физические проблемы экологии (экологическая физика)", №18/Физический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. с. 123-129.
Вбив название в поисковик, полный текст статьи легко обнаружить в интернете. Здесь же я просто пройдусь по кое-каким основным положениям российской концепции.

Итак, несколько цитат из "Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию", с комментариями:

«Улучшение качества жизни людей должно обеспечиваться в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приводит к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным изменениям»;
«Переход к устойчивому развитию предполагает строгое соблюдение ряда ограничений, следовать которым будет нелегко, особенно на начальных этапах. Это, в частности, осуществление хозяйственных мероприятий преимущественно на уже освоенных территориях и отказ от реализации любых проектов, которые наносят невосполнимый ущерб окружающей среде...»;
«Ввести хозяйственную деятельность в пределы емкости экосистем на основе массового внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, целенаправленных изменений структуры экономики, структуры личного и общественного потребления». 

В переводе на нормальный язык, улучшение жизни возможно только, если это не наносит ущерба природе. Так назовите хоть какую-то деятельность человека, которую нельзя подвести под эту статью! Если этому следовать, что и дорогу не проложишь, и поле не вспашешь. Везде будет "ущерб среде" и "разрушение естественного биотического механизма".
Далее, что пишут наши "устойчивые концептуалисты" по поводу самой больной нашей - демографической проблемы:

"В соответствии с принципами устойчивого развития, выработанными на Конференции ООН по окружающей среде и развитию и последующих международных форумах, должна предусматриваться реализация комплекса мер, направленных на сохранение жизни и здоровья человека, решение демографических проблем".

Больше ничего о демографии. Только обязательства следовать принципам, выработанным на Конференции в Рио-де-Жанейро - 1992. А там о демографии - "стабилизация численности населения". Людишек на Земле многовато, это всем известно.
И, последнее, по счёту, но не по значимости (как говорят англичане, at last but not at least) - собственно, о роли России:


«Роль России в решении планетарных экологических проблем определяется обладанием большими по площади территориями, практически не затронутыми хозяйственной деятельностью и являющимися резервом устойчивости всей биосферы в целом».

Рекомендую также полностью ознакомиться с текстом Концепции - это, конечно, шедевр.
И, повторяю, это не просто бессмысленная отписка. Это официальная бумага, её никто не отменял, а её положения, как раковая опухоль, проникают в целый ряд других официальных документов и, что хуже всего - в реальную жизнь и принятие решений.

буквы

Единый Единою Чертою

Два почти полностью зеркальных образа,
но оба написаны спиралью по часовой стрелке,
что лишь подчеркивает важность и значимость отчетливо заметного
зеркального отражения Образов относительно друг друга.



Claude_Mellan_-_Face_of_Christ_-_WGA14764.jpg Claude_Mellan_-_Face_of_Christ_-_WGA14764.jpg
Сначала - история появления образа того что слева. Он был создан первым в этой паре.


Образ NON ALTER ("Неповтримый") авторства Клода Меллана, хранящийся в запасниках Ватикана

Collapse )

Образ "Единый Единою Чертою", авторства неизвестного художника, хранится архиве в Сергиевой Лавры.

Collapse ) отсюда

Оба изображения являют собой образ - то есть мысленную программу бытия людей. На мои ощущения, двойственное изображение одного сюжета - это отражение деления единого народа ведруссов на две разные "судьбы".

Символика нимбов тоже значима "наш" - Божественный, так как нимбом его является древний символизм Творца (круг). "Ватиканский" образ обладает нимбом с наклоненным симметричным крестом. Симметричный прямой крест (как на аптеках современных) - древний устойчивый символ Человека как особой сущности во Вселенной. Наклоненный крест - полагаю это отражение изменений Образа Человека, некоего поиска, изменения изначального. Нацистская свастика - тоже ведь "наклоненная". И каждый раз экспансию "той" стороны, непременно вектором имеющую направление в информационный центр Ведрусской, Божественной цивилизации (нашу Западную Сибирь) останавливали "мы". Это было не раз и не два а нашей общей истории. Прямо мистика какая-то, если не понимать причин явления. В буквенной же образности знак "Х" отражает не-бытие, отсутствие воплощения, финал ("поставить крест" на человечестве). Знак "Х" в нимбе отражает направленность мысли человека на достижение не-бытия. И ведь это не скрывается - мысль людей западной культуры открыто разрабатывает технологии, позволяющие "переселять" сознание человека во внебиологический носитель (некий компьютер).

Общий вывод, который получается у меня по этим картинкам - русская цивилизация удерживает понимание Божественной сущности человека, в то время как западная - увлечена поиском возможного изменения образа Человек и поиском Не-бытия. Мы - такие же как они, но одновременно диаметральные. Эта дуальность так же очень тягостна для людей обоих цивилизаций, так как мешает личной гармонии каждого отдельного человека в них (отражение этого - терновый венец на обоих образах). Дуальность сознания создает определенный внешний фон, отличный от изначального состояния.

В миниатюре эта ситуация является отражением возможного противостояния одной части человечества равной ей по силе другой части. Русских в сегодняшнем мире - порядка 300 млн человек, явно или неявно это люди носители определенной информации, переданной нам предками. Противостоящих нам братьев ведрусского народа но иной судьбы - примерно столько же. Мы можем прочувствовать то возможное противостояние через нашу сегодняшнюю ситуацию, в уменьшенной и ослабленной версии, чувствительной, но не смертельной для человечества. Мы можем мысленно увидеть, но физически не ощутить то страшное и потенциально возможное будущее, в котором одна часть космического человечества боролась бы с другой, и которое не состоялось по причине мудрости наших предков первой цивилизации.

Поиск "там" начался ранее, чем у нас, и для сохранения мирового баланса "нам" пришлось стать зеркальностью появившейся не у нас напряженности поиска. Надеюсь, что период сдерживания и накопления информации завершен, и можно делать выводы, с уверенностью строя новое будущее с учетом прошлого.

================================================================================================
Дополнения.
I.
Вот этот же сюжет, кисти художника Глазунова, "Христос и Антихрист".
22328_900
Не смогла пока найти описание смысла, который сам художник вкладывал в эту картину, но я готова назвать её "Русс-Арий и Хазарин". Это представители прежде единого рода, но выбравшие разные судьбы - Божественный и Антибожественный. Такой выбор, по законам Вселенной, возможен, хотя и ведёт к разным последствиям.

II.

Первые европейцы были похожи на скандинавов и русских

На генетическом уровне первые европейцы оказались ближе к жителям скандинавских стран и России, нежели к другим европейским нациям. Такой вывод ученые смогли сделать благодаря найденному на территории России скелету, чей возраст превышает 36 тысяч лет.


III.


Наталия Нарочницкая: «Русский мир — альтернатива Западу, и это вызывает ревность»
03.09.2015


Почему Россия и Запад обречены на противостояние, кто управляет ходом мировых событий, что представляет собой российская элита — на эти и другие вопросы «Культуры» отвечает Наталия Нарочницкая — известный историк, политолог, руководитель Фонда исторической перспективы и Европейского института демократии и сотрудничества (Париж).
культура: Почему Россию и Запад почти во все времена связывают столь напряженные отношения?
Нарочницкая: Русский мир — альтернатива Западу, это и вызывает такую ревность по отношению к нам. Православная Россия и латинский Запад — представители одной христианской цивилизации. Каждый из нас по-своему выразил главный вопрос Евангелия — искушение хлебом и властью. Мы, словно кузены, отношения между нами напоминают отношения разошедшихся членов некогда одной семьи — отсюда и ревность. Ведь на Западе никто не призывает арабский мир или Китай стать такими, как они. А вот Россия обязательно должна себя переделать. Но это невозможно: она содержит в себе и общность с Европой, и собственную индивидуальность, этот дискурс останется навсегда. С этим должны смириться и на Западе, и у нас.
зеркало

Французские "Антигоны"


Девушки, одетые в белые туники, из французского женского сообщества "Антигоны", взявшие своё название в честь героини трагедии Софокла — идеала любви к семье и самоотверженности, выступили с обращением к представительницам движения "Femen".

Общество "Антигоны" появилось в июне 2013 года. По информации парижского журнала "Les Inrocks", участницы "Антигон" близки к французской право-политической организации Bloc Identitaire.

Обращение зачитала Исоль Тюран, которая, внедрившись в Femen, провела под видом их активной участницы почти два месяца.

Текст обращения:

[Spoiler (click to open)]"Femen, вы заявляете, что женщины должны бороться посредством феминизма.

Мы отвечаем, что женщины должны бороться посредством женственности.

Femen, вы утверждаете, что женщины должны выступать за свои права полуобнаженными.

Мы отвечаем, что уважение исходит от чувства собственного достоинства.

Femen, вы говорите, что религия — это безумие.

Мы отвечаем, что вера для нас — путь к свободе и самореализации.

Femen, вы декларируете, что мужское начало доминирует в обществе и поэтому вы выступаете против мужчин.

Мы отвечаем, что только с мужчиной женщина может быть женщиной в полном смысле этого слова.

Femen, вы требуете равенства полов.

Мы отвечаем, что в том, что женщина дополняет мужчину — источник благосостояния общества.

Femen, вы получаете деньги за пропаганду своих идей.

Мы отвечаем, что права женщин не имеют цены.

Femen, вы самовыражаетесь через агрессию и насилие.

Мы выступаем спокойно и решительно, следуя словам Антигоны: "Я рождена любить, не ненавидеть".

Знаете ли вы, что Лев Толстой говорил: "Женщины-матери, в ваших руках, больше чем в чьих-нибудь других, спасение мира!".

Мы решили выступить, так как спасение нашего мира исходит не от ваших феминистских притязаний, а от общества, которое ценит женщину как единое целое: любовницу, жену, мать, выступающую за свои ценности.

Femen, вы захватили наши улицы, газеты, телеэкраны.

Мы были терпеливы и безмолвны. Но ваше оскорбительное наступление на наш мир бесчестит нас.

И чтобы добраться до вашего дна, вы меня уже узнали, я была среди вас семь недель в попытках понять. За это время я увидела всё, что должна была. Теперь этому конец. Я лишь хотела прийти к вам и озвучить всё вышесказанное, потому что мы не боимся вступать в диалог. Но мы лишь увидели стену. Поэтому я снимаю маску.

Я присоединилась к "Антигонам", так как настало время остановить ваши бесчестные нападки.

Под словом «мы» я имею ввиду женщин, разгневанных женщин. Разгневанных вашими возмутительными методами, унижающими женщин, низводящими их только до тела.

Разгневанных тем, что вы монополизировали борьбу за права женщин.

Что касается лично меня, кроме гнева, мне печально было смотреть на вашу жизнь в «Lavoir Moderne» (тренировочный лагерь Femen в Париже — прим. ред.) и ваших активисток, потерявших свою Родину.

Но более всего мне жаль молодых француженок, которых я встретила там.

Вами манипулируют, чтобы вы служили идеологии, которую не понимаете.

Мне есть, что вам сказать. Но вы отказываетесь от диалога, и мы не можем до вас достучаться.

Вы увязли в бесплодном противостоянии.

Ваша жестокость, которую мы почувствовали сегодня, пресекает любое конструктивное взаимодействие и дискуссию. Мы осуждаем такое отношение.

Femen, вы говорите, что вы выступаете за женщин, но вы сражаетесь против них.

Взгляните на настоящих женщин напротив вас.

Благородных, улыбающихся, привлекательных. Использованию женщин в ваших интересах конец.

Мы требуем возвращения Инны и Оксаны на Украину, прекращения прямой и косвенной поддержки их движения, лишения иммунитета женщин, которые заявляют о том, что они террористки, но почему-то до сих пор не арестованы и не помещены в тюрьму за все свои действия в нашей стране.

Femen, Антигоны впереди вас!".

Обращение Les Antigones